a sony és a heinz kecsöp miatt érdemes élni. és hiába történt 2008-ban olyasmi, attól még több sonyt és heinz kecsöpöt vehetünk, mint tíz éve.
(adjál netes statisztikát GNI-hez, sehol sem találok 1988-ig visszamenőleg)
http://data.un.org/Data.aspx?d=SNAAMA&f=grID%3a103%3bcurrID%3aUSD%3bpcFlag%3afalse%3bcrID%3a348&c=2,3,5,6&s=_crEngNameOrderBy:asc,yr:desc&v=1
nah most azt nem tudom, hogy ez az inflációval korrigált, érték-e. elvileg nem, mert a mai árszínvonallal számol, de mondjuk pont a kelet-európai régióban ugye aun infláció kicsit másképp alakult az elmúlt 20 évben, mint mondjuk franciaországban, vagy amerikában. kicsit most elvesztettem a fonalat, hogy akkor ez most hogy van :D
edit: még annyi hogy itt van egy ugyanolyan kvázi top list gni-re: http://siteresources.worldbank.org/DATASTATISTICS/Resources/GNIPC.pdf
kösz. de hát ezek a számok is alátámasztják a mondandómat, nem? a 89-es 28 milliárd dollár 144 milliárdra nőtt 20 év alatt. (persze tudom, az audi és a samsung rabszolgái lettünk)
az hogy kinek a rabszolgái lettünk az most mindegy:) de én is furcsálom nem ezt tanították meg velünk az egyetemen :) majd ha kicsit frisebb lesz az agyam ezt még tanulmányozni fogom! :)
edit: azt kéne megnézni, hogy a növekedés a két értékben azonos arányű-e: tehát többet nőtt-e gdp, mint a gnp, ez megmutatná hogy többet kültönk mint amennyivel hosszabb az új takarónk.
